sábado, 1 de febrero de 2014
La estúpida guerra Cristera en México
1925. Ciudad de México , el Presidente Plutarco Elías Calles, inicia en coordinación y bajo la dirección del embajador Estado unidense Dwight Morrow, la lucha para erradicar el Catolicismo en México , los ingresos de la Iglesia representaban una cantidad importante, Calles y Morrow querían instituir lanueva iglesia Cristiana Méxicana por un lado y por otro incorporar a la iglesia protestante, el Vaticano inyecta recursos para armar ejércitos civiles en todo el País , se organizan bajo la dirección del Padre Anacleto Gonzalez, (la parte operativa), en Guadalajara se asienta el ejército civil de jóvenes Cristianos comandados por Enrique Goroztieta, quien adiestra, prepara y comanda los ataques en contra del ejército Mexicano, que no llegaba a 25 mil elementos, el ejército Cristero lo integraban 50 mil jóvenes , resulta inverosímil aceptar una guerra civil religiosa entre Mexicanos orquestada desde el wall street y el Vaticano, el representante en México , el Padre y autor intelectual de la logística el Padre Labastida Orozco y Jiménez , por otra parte Calles encomienda los ataques al General Amaro, en 1926 Calles, decreta la doctrina Calles, donde prohíbe la impartícion de la religión católica y manda arrestar a los sacerdotes que deambulen en la calle con sotana. El patriarca del Wall street (John Rokefeller), aporta recursos para financiar la guerra Cristera, fue hasta 1929 con el gobierno provisional de Emilio Portes Gil, quien negocia con la iglesia el regreso del culto religioso. Calles , trato de acotar al clero de las decisiones de estado y limitarlos con el tema inmobiliario, resulta que en 1929 el clero era propietario del 69% de la propiedad inmobiliaria en México .
Tratado de Bucareli/ por el vende patrias OBREGÓN
http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Bucareli#cite_note-Trujillo-2
El tratado de Bucareli se firma en la Ciudad de México en 1923, durante la gestión Presidencial de Álvaro Obregón, en resumen la firma entre México y Estados Unidos firman a escondidas un acuerdo donde Mexico deberá pagar al otro País un pago ficticio por los muertos Estado unidenses durante la Revolución Mexicana, Revolución que Estados Unidos financio a gravé del wall street con su agente Shelbourne Hopkings, sus embajadores: Henry Lane Wilson, Dwith Morrow y sus presidentes: Wooldrof y Wilson. Con la firma del tratado, Obregón se mantendría de manera perpetua en el poder, alternado con Plutarco Elías Calles, el tratado incluye: la disposición de los recursos naturales del sub suelo Mexicano (el petróleo)
El tratado de Bucareli se firma en la Ciudad de México en 1923, durante la gestión Presidencial de Álvaro Obregón, en resumen la firma entre México y Estados Unidos firman a escondidas un acuerdo donde Mexico deberá pagar al otro País un pago ficticio por los muertos Estado unidenses durante la Revolución Mexicana, Revolución que Estados Unidos financio a gravé del wall street con su agente Shelbourne Hopkings, sus embajadores: Henry Lane Wilson, Dwith Morrow y sus presidentes: Wooldrof y Wilson. Con la firma del tratado, Obregón se mantendría de manera perpetua en el poder, alternado con Plutarco Elías Calles, el tratado incluye: la disposición de los recursos naturales del sub suelo Mexicano (el petróleo)
viernes, 31 de enero de 2014
Plan Dickson, la frustrada invasión de USA 1926
EL MISTERIO SOBRE EL AGENTE 10-B.
Revista: 1380 Fecha: 2003-04-12
Entre 1926 y 1927, el espía más famoso y enigmático de la historia política entre Estados Unidos y México, quien firmaba con la frase Respetuosamente 10-B, fue clave para hacer fracasar el plan estadunidense de invadir a México en 1927 por intereses petroleros y políticos, pero su nombre ha permanecido en las mismas sombras en las que el agente operó.
En su investigación El gran espía de México, Friedrich Katz conjetura que pudo haber sido un empleado mexicano o mexicano-estadunidense que laboraba en la embajada de Estados Unidos, pero la información a la que tuvo acceso fue limitada y no pudo corroborarlo.
Sin embargo, nueva documentación confidencial entregada al Fideicomiso Plutarco Elías Calles-Eduardo Torreblanca por el antropólogo y exrector de la Universidad Autónoma de Puebla, Samuel Óscar Malpica, ofrece datos inéditos del personaje y, con base en un documento original mostrado a Proceso, señala que pudo haber sido Mr. Richard Berry, un secretario de la embajada de Estados Unidos en México.
El documento, inédito y sin fecha, pero descubierto con los reportes entregados por el agente 10-B entre 1926 y 1927, es un resumen de las actividades en la embajada. Allí se anunciaba que un miembro del personal de dicha sede diplomática, al dejar el país, había dicho que no regresaría antes de que ocurrieran ciertos cambios en el gobierno, que se esperaban para antes de cinco meses.
Luego de enumerar los conflictos religiosos, comerciales y sociales en México, señalaba también que el embajador estadunidense James Rockwell Sheffield dejaría el cargo.
Y finalizaba con una propuesta: El informante podría ampliar muyos (sic) de algunos de estos puntos. Firma: Mr. Richard Berry. Clerck of de American Embassy.
El profesor Malpica indica que posiblemente éste es el único documento que existe donde el informante firma con su nombre, pues en todos los demás reportes sólo utiliza la clave 10-B.
Podemos notar que la letra inicial de su apellido es B, la cual seguramente fue retomada para asignarle su nombre clave, 10-B. De esta manera, se podría comprobar que, como dice Katz, se trataba de un civil empleado de la embajada de Estados Unidos en México, sostiene Malpica en un breve trabajo publicado en 1997 que tituló: Y la bola empezó. Espionaje y petróleo. México y los Estados Unidos en 1927.
A su vez, Friedrich Katz, historiador estadunidense de origen vienés, expresa en El gran espía de México:
Hasta hoy sólo se conoce el caso de un espía mexicano que pudo filtrarse en la embajada norteamericana en México y suministrar al gobierno mexicano informes extremadamente delicados procedentes de fuentes estadunidenses. Este fue un hombre conocido con la clave 10-B. Sus actividades se desarrollaron durante una fase crucial y en muchos aspectos extremadamente peligrosa de las relaciones entre México y Estados Unidos.
Con base en la consulta que hizo a los archivos del Fideicomiso Calles-Torreblanca, Katz se refiere a dos posibles informantes del gobierno callista que trabajaban en la embajada estadunidense: Manuel Alcalá y William L. Coppeland, pero no pudo concluir que alguno de ellos o ambos fueran el agente 10-B.
Cuando Katz alude a Alcalá, puntualiza que el agente 10-B, en uno de sus informes, solicita unas cartas de referencia de sus servicios al gobierno mexicano en 1923 para alejar el acoso de que era objeto por la policía mexicana.
Escribe Katz: En uno de sus informes, 10-B parece haber revelado su nombre real. Por alguna razón no muy clara, 10-B había sido acosado por la policía mexicana y, con el objeto de poner fin a esta persecución, envió a sus contactos tres cartas de referencia que le habían sido suministradas en 1923 por los agentes consulares mexicanos en San Antonio y Laredo, en las que informaban que él había prestado excelentes servicios a México y que había actuado en gran parte sin recibir ninguna remuneración. El nombre de la persona para quien fueron expedidas las referencias era Manuel Alcalá.
Por otra parte, al abordar el caso de William L. Coppeland, el historiador menciona otro reporte del agente 10-B, fechado el 14 de febrero de 1927 y titulado Carta de Kellog, que da indicios de que ellos pudieran ser la misma persona, pero sin nada concluyente.
Luego Katz se pregunta si el general Calles no traicionó al espía 10-B cuando decidió revelar los nombres de todos sus agentes al presidente estadunidense Coolidge, luego de que éste determinó no invadir México a raíz de la revelación de los expedientes secretos hurtados de la embajada estadunidense.
No fue posible deducir de los documentos norteamericanos si Alcalá y Coppeland fueron las dos personas a quienes se despidió de su empleo. Aun cuando estos dos agentes perdieron su empleo como resultado de las revelaciones de Calles (probablemente ellos lo hubieran perdido de cualquier modo, ya que los agentes norteamericanos de seguridad los estaban cercando y el embajador sospechaba de uno de ellos desde hacía tiempo), nunca fueron enjuiciados. Es probable (aun cuando no se puede comprobar) que el precio que Calles exigió a cambio de sus revelaciones fuera la libertad de sus agentes. Es dudoso que a 10-B se le hayan pagado grandes sumas de dinero por sus actividades. En una carta sin fecha, enviada a uno de sus contactos, solicita urgentemente alguna ayuda económica en vista de la muy difícil situación financiera en la que se encontraba, dice Katz.
Y apunta: El último informe del agente 10-B está fechado el 23 de mayo de 1927, y de ahí en adelante el gran espía de México se hundió en el más profundo olvido. No se sabe más acerca de él. El efecto de sus actividades, sin embargo, fue determinante.
Aunque ahora el profesor y antropólogo Malpica, quien descubrió los documentos originales del gobierno estadunidense en el archivo de Luis N. Morones, secretario de Comercio con Calles, ofrece la pista relativa a que pudo tratarse del ciudadano estadunidense Richard Berry.
LA FRUSTRADA INVASION DE EU A MÉXICO EN 1927.
Revista: 1380 Fecha: 2003-04-12
De otros archivos, en este caso los del Fideicomiso Plutarco Elías Calles y Fernando Torreblanca, surgen documentos que evocan necesariamente lo ocurrido en Irak. En 1927, Estados Unidos tenía planes bien diseñados para emprender una intervención armada en México a fin de adueñarse de los campos petroleros del país.
En 1927, Estados Unidos tenía el plan de invadir a México con el propósito de adueñarse del petróleo del país.
Pero el proyecto bélico estadunidense, que actualizaba otro elaborado durante el gobierno de Venustiano Carranza, fue frustrado cuando un agente secreto del presidente Plutarco Elías Calles, identificado con la clave 10-B, lo puso al tanto del operativo.
Inclusive, el presidente Calles considerado a la sazón por el gobierno estadunidense como el peligro más grande en contra de la política americana en América Latina ordenó al general Lázaro Cárdenas, encargado entonces de la zona petrolera de Veracruz y Tamaulipas, que si al Golfo de México llegaban barcos de Estados Unidos, prendiera fuego a los campos petroleros, de tal manera que las llamas pudieran verse hasta Nueva Orleans.
Esto último lo refiere el historiador Friedrich Katz en una investigación sobre el agente 10-B, al que llamó El gran espía de México, en un trabajo con ese mismo título.
Ahora, cuando el presidente George W. Bush es acusado de invadir a Irak para apoderarse de la región petrolera más rica del mundo, Samuel Óscar Malpica Uribe, exrector de la Universidad Autónoma de Puebla, da a conocer documentos originales que contienen parte de la historia secreta de ese proyecto de invasión a México.
Se trata de documentos confidenciales del gobierno de Estados Unidos hurtados por el agente 10-B y que durante alrededor de 70 años formaron parte de un archivo personal secreto de Luis N. Morones, secretario de Industria, Comercio y Trabajo del gabinete callista y fundador de la CROM.
En originales y fotocopias, los documentos relacionados con el plan de invasión constituyen aproximadamente 78 legajos con 6 mil 800 fojas e incluyen mapas, memorándums y cartas del Departamento de Guerra y del Departamento de Estado que estuvieron en la embajada de Estados Unidos en México.
Una buena parte de dichos legajos se encontraba en mal estado cuando, en 1981, el líder de la CROM, Antonio J. Hernández, decidió sacarlos de sus oficinas de Atlixco, Puebla donde se hallaba el archivo personal de Morones y entregarlos a Malpica.
Con el fin de que fueran restaurados y clasificados, Malpica entregó los expedientes completos al Fideicomiso Plutarco Elías Calles y Fernando Torreblanca en 2000, e inclusive se basó en ellos para escribir una novela histórica inédita que se titula “El madruguete”.
Por último, Malpica proporcionó copias de los expedientes a este reportero.
El petróleo y el espía.
El primer intento de invadir a México por parte de Estados Unidos en el siglo XX se produjo en la primavera de 1918.
El general estadunidense Hugo Dickson había elaborado un plan para derrocar el incipiente gobierno de Venustiano Carranza proporcionando, en principio, ayuda a grupos de mexicanos inconformes con el carrancismo.
De acuerdo con un memorándum del agente 10-B que resume el Plan Dickson, se trataba de poner a luchar a mexicanos contra mexicanos, con el propósito de no derramar sangre yanqui en la conquista de un pueblo que no se podía entender a sí mismo.
De fallar esa estrategia, entonces sería preciso tomar por asalto los puertos principales de la época, Tuxpan y Tampico, con el fin de asegurar los intereses comerciales y de petróleo de Washington.
Según el documento Información confidencial firmado por el agente 10-B, quien a veces se identificaba también como B-10 del 9 de febrero de 1927, el entonces presidente de Estados Unidos, Calvin Coolidge, ya había decidido invadir México rescatando y poniendo en operación el Plan Dickson.
El informe del agente B-10 es contundente (se respeta literalmente su escritura):
“Ayer por la mañana llegó procedente de Washington el Mayor del Ejército Americano, Joseph E. Cheston, segundo jefe en esta, del Departamento Militar de Inteligencia, agregado a la Oficina del Attache Militar de la Embajada. El mayor Cheston salió de esta acompañando al Sr. Schoefeld (consejero de la embajada), quien ya no regresará a México, quedándose este ultimo en el Departamento de Estado como seguro jefe de la Sección Mexicana del mismo departamento. Según noticias oficiales, el propio Cheston, en conferencia que tuvo ayer con el embajador, le informó que en la Casa Blanca se están ultimando todos los planes para desarrollar una nueva política respecto a México, durante las dos primeras semanas del entrante Marzo (...) llegar hasta la intervención armada, pues se ha sacado para su estudio el PLAN DE INTERVENCIÓN DE MÉXICO, por el general mayor Hugo Dickson durante el periodo de la Guerra Mundial 1918-1919, dicho plan consiste, en resumen, en hacer una INTERVENCIÓN ARMADA EN MÉXICO POR MISMOS MEXICANOS.
Cheston informó al embajador que el presidente Coolidge está tan determinado a llevar adelante su política de BIG STICK en el caso de México (que) ha manifestado ya su intención de no REELEGIRSE en el próximo periodo de 1928, para así estar en libertad y sin ligas con su partido, para así obrar de la manera que más se acomode a sus puntos de vista personales.
Cheston también informó que el general Pablo González, que actualmente reside en Laredo, Texas, ha sido llamado a Washington para tener algunas conferencias con el secretario de Estado Kellog sobre la situación mexicana. La llamada a González se debe a recomendación especial que de este sujeto hizo al Departamento el Ministro de los EE.UU. en Italia, Mr. Fletcher, exembajador de los EE.UU. en México, quien siempre ha sido un amigo de González. Cheston dice que González está actualmente en camino a Washington, y que Kellog, al revisar el récord de este, como militar y como político, quedó muy bien impresionado, dado que González fue el único militar mexicano que fue aliadofilo durante la guerra mundial, y siempre se distinguió como moderado y amigo en general de los extranjeros, además ha estado separado de las contiendas políticas mexicanas por más de seis años y ajeno completamente al grupo sonorense (se refiere a Calles y Obregón), cosa que Kellog le da señalada importancia, y según informa Cheston, no será difícil que el Departamento de Estado trate de imponer a González como jefe del grupo de descontentos que actualmente reside en los Estados Unidos, para utilizar la unión de estos grupos a favor del Plan Dickson más tarde. El embajador Sheffield no le gustó este informe respecto a Pablo González, pues considera que este es un hombre muerto en la (actual política) mexicana..., no cree que un hombre que estuvo completamente alejado de México pueda venir a establecer el orden como desea. Parece que Sheffield va a dirigirse en el próximo correo a Kellog, aconsejándole que no tome tan a pecho a González, antes de estar seguro que este podría dominar la situación mexicana el próximo correo sale de esta el sábado próximo a encontrar en Laredo al que viene de Washington. Respetuosamente 10-B”.
(El general Pablo González fue jefe del Ejército del Noreste de Venustiano Carranza, contra quien se reveló posteriormente a principios de 1920, se levantó en armas en Monterrey en julio fue detenido, juzgado y sentenciado a muerte, pero el presidente Adolfo de la Huerta suspendió la ejecución y lo desterró a Estados Unidos. Regresó en 1940 y murió en Monterrey en 1950.)
El principal pretexto del Plan Dickson era la suposición nunca confirmada de que, durante la Primera Guerra Mundial, México se habría aliado a Alemania para invadir el sur de Estados Unidos. Finalmente, el plan fue desechado por considerar que complicaría las relaciones con los demás países aliados de América Latina.
El memorándum del agente 10-B recuerda que el Plan Dickson se hizo público en 1919, casi a la caída de Carranza, y precisa: “fue conseguida una copia de dicho plan por agentes del licenciado Cabrera en Londres y Alemania, parece que fue el licenciado Fabela, ministro de México en Alemania en esa época, quien lo consiguió y fue publicado simultáneamente en México, España y Cuba en esos mismos meses”.
Pero el desempolvamiento y reactualización del Plan Dickson durante el gobierno mexicano de Plutarco Elías Calles se debió, fundamentalmente, a la promulgación, el 8 de enero de 1926, de la Ley del Petróleo.
Y es que dicha legislación daba un plazo de un año a las compañías extranjeras principalmente estadunidenses, inglesas y españolas para presentar las solicitudes de confirmación de sus derechos les exigía cambiar sus contratos de concesión por contratos de arrendamiento por 50 años así mismo, renunciar al derecho de apelación ante gobiernos extranjeros, y, por último, les impedía poseer tierras en un área de 100 kilómetros a partir de la frontera mexicana y de 50 kilómetros desde sus costas.
La reforma al artículo 27 constitucional dictado por Calles advertía que si las empresas extranjeras no acataban las nuevas disposiciones, sus propiedades e instalaciones pasarían al poder del gobierno mexicano, precisa al respecto Malpica en un ensayo publicado en el boletín del Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana (octubre de 1997).
Sugerencia para invasores.
En la época en que el agente 10-B sustraía los archivos de la embajada de Estados Unidos para entregarlos al presidente Calles y al secretario Morones, la propia Casa Blanca tenía una amplia red de espionaje en México, en la que participaban funcionarios, trabajadores y periodistas, muchos de ellos corresponsales de diarios y revistas estadunidenses en territorio nacional.
En un nuevo informe confidencial del 19 de febrero de 1927, el espía 10-B cita un artículo periodístico que, entre otras cosas, dice: “Aunque todo se encuentra tranquilo, existe una fuerte propaganda en favor de la Guerra con México. En el gobierno Americano sólo esperan QUE EL CONGRESO ENTRE EN RECESO PARA ATACAR LA VECINA REPUBLICA DEL SUR”.
Y el propio agente 10-B observa que ese texto es exactamente igual a uno de los párrafos de la carta de Kellog (el secretario de Estado Frank Billing Kellog) al embajador Sheffield, pues en la citada carta, Kellog dice: Solamente esperamos que el Congreso entre en receso para levantar el embargo de armas y municiones a México, pues esto lo haremos a pesar de las medidas que Calles tome a favor o en contra de las nuevas reglamentaciones del petróleo.
La similitud a la que se refiere el agente 10-B estriba en que para iniciar el ataque militar a México era necesario levantar el embargo de armas, con el fin de seguir la estrategia diseñada por el Plan Dickson: proporcionar armas a los rebeldes mexicanos decididos a derrocar al presidente Calles.
Meses antes, el agente 10-B ya había entregado al gobierno de Calles informes de los planes intervencionistas de Estados Unidos. Uno de ellos fue el escrito confidencial del Attache (agregado) Militar en la embajada, Edward Davis, fechado el 31 de mayo de 1926, en el que se informaba en detalle, con mapas y documentos, la posición de las tropas mexicanas en todo el territorio, la cantidad y tipo de armamento de que disponían y su capacidad de ataque.
Inclusive, entre los documentos obtenidos por el espía de Calles hay un original empastado en piel negra y con el título de Confidencial en letras de oro. Está fechado en 1890 y contiene las sugerencias que el Departamento de Guerra hace a los intelligence officers de la Armada estadunidense para realizar invasiones a diversas zonas y países, entre ellos Canadá, Cuba, América Central y México.
Ese documento, de 70 páginas en inglés, contiene una parte dedicada a la estrategia de la invasión. Entre otras cosas, recomienda hacer un cuidadoso estudio de las líneas de comunicación en el país y un estimado relativo militar indicar las líneas de comunicación que podrían ser seguidas por el Ejército de casa en caso de un brote de guerra, en cualquiera de los propósitos de invasión de Estados Unidos (tanto a Canadá como a México).
El libro, compilado bajo la dirección del capitán D.M. Taylor, del Departamento de Pertrechos Militares y encargado del Departamento de Información del Departamento de Guerra, sugiere indicar los probables escenarios de guerra ofreciendo con mucho cuidado y en detalle la intensidad y la composición del ataque del Ejército de Estados Unidos la cantidad y las características de los navíos y transporte marítimo necesario la cantidad y las características del transporte terrestre necesario para iniciar la campaña en el país enemigo y la necesidad de trenes de almacenamiento y de provisiones que acompañen las fuerzas de expedición.
LA INVASIÓN.
El agente 10-B (ver recuadro) fue prolífico a lo largo de los dos años durante los cuales trabajó para el gobierno callista (1926-1927). El historiador estadunidense Friedrich Katz, en su pequeño trabajo de investigación titulado El gran espía de México, publicado en el archivo Calles-Torreblanca, registra:
“El 24 de enero de 1927 (el agente) informó que el Departamento de Guerra planeaba poner de nuevo en servicio a los antiguos oficiales de inteligencia, quienes, durante la Primera Guerra Mundial, habían llevado a cabo un extenso levantamiento de mapas del suelo mexicano con objeto de preparar una invasión a dicho país”.
Se refiere el historiador al informe confidencial del agente 10-B en el que éste advierte que el 20 de enero, el Departamento de Guerra pidió a la embajada de Estados Unidos en México localizar con premura a esos oficiales de inteligencia se trataba de cuatro exmilitares, pues se interpreta que la cuestión internacional de México y Estados Unidos no ha terminado aún y que seguramente se hará una movilización de fuerzas estadunidenses en la frontera, como demostración de fuerza.
Al respecto, el profesor Malpica, luego de hacer una revisión general de los archivos de Morones, señala que el 20 de febrero de 1927 sería el día de la intervención de Estados Unidos a México, no sólo poniendo a pelear a mexicanos contra mexicanos, sino también apoyando militarmente a los inconformes.
Al respecto, el exrector de la Universidad de Puebla cita un artículo de Morones publicado el 13 de marzo de 1957 en el periódico El Universal:
“La mañana de un domingo llegó a buscarme Aarón Sáenz a mi casa de Tlalpan, tratando de inquirir en dónde se encontraba en esos momentos el señor presidente de la República. El aspecto del secretario de Relaciones era de azoro llevaba un telegrama en el cual se le anunciaba la salida de los barcos de guerra norteamericanos de su base naval con dirección a Tampico y Tuxpan. Sáenz estimaba que la gravedad del asunto debería ser conocida por el general Calles inmediatamente”.
La reacción de Calles habría sido de ataque, dice Malpica. Primero decidió mandar al presidente Coolidge una copia de la documentación obtenida por el agente 10-B. Se la envió por medio del periodista George Barr Baker, corresponsal del New York Evening Post, quien la entregó el 24 de febrero, pero no a Coolidge, sino a la Inteligencia Naval, la cual ordenó al embajador Sheffield indagar si eran auténticos dichos documentos.
En principio, el embajador Sheffield negó la autenticidad de los mismos, pero el Departamento de Estado ordenó a un alto representante, Matthew Hanna, investigar el asunto de las filtraciones, de las cuales ya se tenía cierta información desde enero de 1927, cuando dos corresponsales estadunidenses de prensa que servían de informantes J. Walley e Isaac Marcosson aseguraron haber visto en la oficina del presidente Calles los expedientes secretos de la embajada de Estados Unidos en México.
Calles también tomó sus previsiones y, según la investigación de Katz, ordenó al embajador de México en Washington, Manuel Téllez, hablar con el presidente Coolidge para reconfirmar la entrega de los documentos y, al mismo tiempo, informarle de que habían sido entregados a las autoridades mexicanas sin haberlos solicitado y, como gesto de buena voluntad, México los estaba devolviendo a Estados Unidos.
La autenticidad de los documentos fue comprobada por el Departamento de Estado, y el personal de la embajada de Estados Unidos en México fue sustituido casi en su totalidad, para cerrar de inmediato las fugas de información.
Katz escribe en su investigación: “Todos los esfuerzos de la embajada de Estados Unidos en México y del Departamento de Estado para ocultar el hecho de que los documentos se fugaban hacia el gobierno mexicano, se frustraron cuando el 29 de marzo el New York Times publicó documentos pertenecientes a la embajada de Estados Unidos que Calles había mostrado a su corresponsal en México”.
La estrategia de Calles funcionó. No hubo intervención ni invasión a México. Tampoco fue preciso quemar los pozos petroleros de Tuxpan y Tampico, como Calles había ordenado al general Lázaro Cárdenas, quien una década más tarde nacionalizó la industria petrolera.
El embajador Sheffield y el secretario de Estado Frank Billing Kellog, dos de los principales enemigos del callismo, fueron reemplazados por Dwight W. Morrow y el secretario de Comercio Clark Herbert Hoover, respectivamente, en tanto que la actitud de Estados Unidos cambió para con el caudillo de Sonora.
Revista: 1380 Fecha: 2003-04-12
Entre 1926 y 1927, el espía más famoso y enigmático de la historia política entre Estados Unidos y México, quien firmaba con la frase Respetuosamente 10-B, fue clave para hacer fracasar el plan estadunidense de invadir a México en 1927 por intereses petroleros y políticos, pero su nombre ha permanecido en las mismas sombras en las que el agente operó.
En su investigación El gran espía de México, Friedrich Katz conjetura que pudo haber sido un empleado mexicano o mexicano-estadunidense que laboraba en la embajada de Estados Unidos, pero la información a la que tuvo acceso fue limitada y no pudo corroborarlo.
Sin embargo, nueva documentación confidencial entregada al Fideicomiso Plutarco Elías Calles-Eduardo Torreblanca por el antropólogo y exrector de la Universidad Autónoma de Puebla, Samuel Óscar Malpica, ofrece datos inéditos del personaje y, con base en un documento original mostrado a Proceso, señala que pudo haber sido Mr. Richard Berry, un secretario de la embajada de Estados Unidos en México.
El documento, inédito y sin fecha, pero descubierto con los reportes entregados por el agente 10-B entre 1926 y 1927, es un resumen de las actividades en la embajada. Allí se anunciaba que un miembro del personal de dicha sede diplomática, al dejar el país, había dicho que no regresaría antes de que ocurrieran ciertos cambios en el gobierno, que se esperaban para antes de cinco meses.
Luego de enumerar los conflictos religiosos, comerciales y sociales en México, señalaba también que el embajador estadunidense James Rockwell Sheffield dejaría el cargo.
Y finalizaba con una propuesta: El informante podría ampliar muyos (sic) de algunos de estos puntos. Firma: Mr. Richard Berry. Clerck of de American Embassy.
El profesor Malpica indica que posiblemente éste es el único documento que existe donde el informante firma con su nombre, pues en todos los demás reportes sólo utiliza la clave 10-B.
Podemos notar que la letra inicial de su apellido es B, la cual seguramente fue retomada para asignarle su nombre clave, 10-B. De esta manera, se podría comprobar que, como dice Katz, se trataba de un civil empleado de la embajada de Estados Unidos en México, sostiene Malpica en un breve trabajo publicado en 1997 que tituló: Y la bola empezó. Espionaje y petróleo. México y los Estados Unidos en 1927.
A su vez, Friedrich Katz, historiador estadunidense de origen vienés, expresa en El gran espía de México:
Hasta hoy sólo se conoce el caso de un espía mexicano que pudo filtrarse en la embajada norteamericana en México y suministrar al gobierno mexicano informes extremadamente delicados procedentes de fuentes estadunidenses. Este fue un hombre conocido con la clave 10-B. Sus actividades se desarrollaron durante una fase crucial y en muchos aspectos extremadamente peligrosa de las relaciones entre México y Estados Unidos.
Con base en la consulta que hizo a los archivos del Fideicomiso Calles-Torreblanca, Katz se refiere a dos posibles informantes del gobierno callista que trabajaban en la embajada estadunidense: Manuel Alcalá y William L. Coppeland, pero no pudo concluir que alguno de ellos o ambos fueran el agente 10-B.
Cuando Katz alude a Alcalá, puntualiza que el agente 10-B, en uno de sus informes, solicita unas cartas de referencia de sus servicios al gobierno mexicano en 1923 para alejar el acoso de que era objeto por la policía mexicana.
Escribe Katz: En uno de sus informes, 10-B parece haber revelado su nombre real. Por alguna razón no muy clara, 10-B había sido acosado por la policía mexicana y, con el objeto de poner fin a esta persecución, envió a sus contactos tres cartas de referencia que le habían sido suministradas en 1923 por los agentes consulares mexicanos en San Antonio y Laredo, en las que informaban que él había prestado excelentes servicios a México y que había actuado en gran parte sin recibir ninguna remuneración. El nombre de la persona para quien fueron expedidas las referencias era Manuel Alcalá.
Por otra parte, al abordar el caso de William L. Coppeland, el historiador menciona otro reporte del agente 10-B, fechado el 14 de febrero de 1927 y titulado Carta de Kellog, que da indicios de que ellos pudieran ser la misma persona, pero sin nada concluyente.
Luego Katz se pregunta si el general Calles no traicionó al espía 10-B cuando decidió revelar los nombres de todos sus agentes al presidente estadunidense Coolidge, luego de que éste determinó no invadir México a raíz de la revelación de los expedientes secretos hurtados de la embajada estadunidense.
No fue posible deducir de los documentos norteamericanos si Alcalá y Coppeland fueron las dos personas a quienes se despidió de su empleo. Aun cuando estos dos agentes perdieron su empleo como resultado de las revelaciones de Calles (probablemente ellos lo hubieran perdido de cualquier modo, ya que los agentes norteamericanos de seguridad los estaban cercando y el embajador sospechaba de uno de ellos desde hacía tiempo), nunca fueron enjuiciados. Es probable (aun cuando no se puede comprobar) que el precio que Calles exigió a cambio de sus revelaciones fuera la libertad de sus agentes. Es dudoso que a 10-B se le hayan pagado grandes sumas de dinero por sus actividades. En una carta sin fecha, enviada a uno de sus contactos, solicita urgentemente alguna ayuda económica en vista de la muy difícil situación financiera en la que se encontraba, dice Katz.
Y apunta: El último informe del agente 10-B está fechado el 23 de mayo de 1927, y de ahí en adelante el gran espía de México se hundió en el más profundo olvido. No se sabe más acerca de él. El efecto de sus actividades, sin embargo, fue determinante.
Aunque ahora el profesor y antropólogo Malpica, quien descubrió los documentos originales del gobierno estadunidense en el archivo de Luis N. Morones, secretario de Comercio con Calles, ofrece la pista relativa a que pudo tratarse del ciudadano estadunidense Richard Berry.
LA FRUSTRADA INVASION DE EU A MÉXICO EN 1927.
Revista: 1380 Fecha: 2003-04-12
De otros archivos, en este caso los del Fideicomiso Plutarco Elías Calles y Fernando Torreblanca, surgen documentos que evocan necesariamente lo ocurrido en Irak. En 1927, Estados Unidos tenía planes bien diseñados para emprender una intervención armada en México a fin de adueñarse de los campos petroleros del país.
En 1927, Estados Unidos tenía el plan de invadir a México con el propósito de adueñarse del petróleo del país.
Pero el proyecto bélico estadunidense, que actualizaba otro elaborado durante el gobierno de Venustiano Carranza, fue frustrado cuando un agente secreto del presidente Plutarco Elías Calles, identificado con la clave 10-B, lo puso al tanto del operativo.
Inclusive, el presidente Calles considerado a la sazón por el gobierno estadunidense como el peligro más grande en contra de la política americana en América Latina ordenó al general Lázaro Cárdenas, encargado entonces de la zona petrolera de Veracruz y Tamaulipas, que si al Golfo de México llegaban barcos de Estados Unidos, prendiera fuego a los campos petroleros, de tal manera que las llamas pudieran verse hasta Nueva Orleans.
Esto último lo refiere el historiador Friedrich Katz en una investigación sobre el agente 10-B, al que llamó El gran espía de México, en un trabajo con ese mismo título.
Ahora, cuando el presidente George W. Bush es acusado de invadir a Irak para apoderarse de la región petrolera más rica del mundo, Samuel Óscar Malpica Uribe, exrector de la Universidad Autónoma de Puebla, da a conocer documentos originales que contienen parte de la historia secreta de ese proyecto de invasión a México.
Se trata de documentos confidenciales del gobierno de Estados Unidos hurtados por el agente 10-B y que durante alrededor de 70 años formaron parte de un archivo personal secreto de Luis N. Morones, secretario de Industria, Comercio y Trabajo del gabinete callista y fundador de la CROM.
En originales y fotocopias, los documentos relacionados con el plan de invasión constituyen aproximadamente 78 legajos con 6 mil 800 fojas e incluyen mapas, memorándums y cartas del Departamento de Guerra y del Departamento de Estado que estuvieron en la embajada de Estados Unidos en México.
Una buena parte de dichos legajos se encontraba en mal estado cuando, en 1981, el líder de la CROM, Antonio J. Hernández, decidió sacarlos de sus oficinas de Atlixco, Puebla donde se hallaba el archivo personal de Morones y entregarlos a Malpica.
Con el fin de que fueran restaurados y clasificados, Malpica entregó los expedientes completos al Fideicomiso Plutarco Elías Calles y Fernando Torreblanca en 2000, e inclusive se basó en ellos para escribir una novela histórica inédita que se titula “El madruguete”.
Por último, Malpica proporcionó copias de los expedientes a este reportero.
El petróleo y el espía.
El primer intento de invadir a México por parte de Estados Unidos en el siglo XX se produjo en la primavera de 1918.
El general estadunidense Hugo Dickson había elaborado un plan para derrocar el incipiente gobierno de Venustiano Carranza proporcionando, en principio, ayuda a grupos de mexicanos inconformes con el carrancismo.
De acuerdo con un memorándum del agente 10-B que resume el Plan Dickson, se trataba de poner a luchar a mexicanos contra mexicanos, con el propósito de no derramar sangre yanqui en la conquista de un pueblo que no se podía entender a sí mismo.
De fallar esa estrategia, entonces sería preciso tomar por asalto los puertos principales de la época, Tuxpan y Tampico, con el fin de asegurar los intereses comerciales y de petróleo de Washington.
Según el documento Información confidencial firmado por el agente 10-B, quien a veces se identificaba también como B-10 del 9 de febrero de 1927, el entonces presidente de Estados Unidos, Calvin Coolidge, ya había decidido invadir México rescatando y poniendo en operación el Plan Dickson.
El informe del agente B-10 es contundente (se respeta literalmente su escritura):
“Ayer por la mañana llegó procedente de Washington el Mayor del Ejército Americano, Joseph E. Cheston, segundo jefe en esta, del Departamento Militar de Inteligencia, agregado a la Oficina del Attache Militar de la Embajada. El mayor Cheston salió de esta acompañando al Sr. Schoefeld (consejero de la embajada), quien ya no regresará a México, quedándose este ultimo en el Departamento de Estado como seguro jefe de la Sección Mexicana del mismo departamento. Según noticias oficiales, el propio Cheston, en conferencia que tuvo ayer con el embajador, le informó que en la Casa Blanca se están ultimando todos los planes para desarrollar una nueva política respecto a México, durante las dos primeras semanas del entrante Marzo (...) llegar hasta la intervención armada, pues se ha sacado para su estudio el PLAN DE INTERVENCIÓN DE MÉXICO, por el general mayor Hugo Dickson durante el periodo de la Guerra Mundial 1918-1919, dicho plan consiste, en resumen, en hacer una INTERVENCIÓN ARMADA EN MÉXICO POR MISMOS MEXICANOS.
Cheston informó al embajador que el presidente Coolidge está tan determinado a llevar adelante su política de BIG STICK en el caso de México (que) ha manifestado ya su intención de no REELEGIRSE en el próximo periodo de 1928, para así estar en libertad y sin ligas con su partido, para así obrar de la manera que más se acomode a sus puntos de vista personales.
Cheston también informó que el general Pablo González, que actualmente reside en Laredo, Texas, ha sido llamado a Washington para tener algunas conferencias con el secretario de Estado Kellog sobre la situación mexicana. La llamada a González se debe a recomendación especial que de este sujeto hizo al Departamento el Ministro de los EE.UU. en Italia, Mr. Fletcher, exembajador de los EE.UU. en México, quien siempre ha sido un amigo de González. Cheston dice que González está actualmente en camino a Washington, y que Kellog, al revisar el récord de este, como militar y como político, quedó muy bien impresionado, dado que González fue el único militar mexicano que fue aliadofilo durante la guerra mundial, y siempre se distinguió como moderado y amigo en general de los extranjeros, además ha estado separado de las contiendas políticas mexicanas por más de seis años y ajeno completamente al grupo sonorense (se refiere a Calles y Obregón), cosa que Kellog le da señalada importancia, y según informa Cheston, no será difícil que el Departamento de Estado trate de imponer a González como jefe del grupo de descontentos que actualmente reside en los Estados Unidos, para utilizar la unión de estos grupos a favor del Plan Dickson más tarde. El embajador Sheffield no le gustó este informe respecto a Pablo González, pues considera que este es un hombre muerto en la (actual política) mexicana..., no cree que un hombre que estuvo completamente alejado de México pueda venir a establecer el orden como desea. Parece que Sheffield va a dirigirse en el próximo correo a Kellog, aconsejándole que no tome tan a pecho a González, antes de estar seguro que este podría dominar la situación mexicana el próximo correo sale de esta el sábado próximo a encontrar en Laredo al que viene de Washington. Respetuosamente 10-B”.
(El general Pablo González fue jefe del Ejército del Noreste de Venustiano Carranza, contra quien se reveló posteriormente a principios de 1920, se levantó en armas en Monterrey en julio fue detenido, juzgado y sentenciado a muerte, pero el presidente Adolfo de la Huerta suspendió la ejecución y lo desterró a Estados Unidos. Regresó en 1940 y murió en Monterrey en 1950.)
El principal pretexto del Plan Dickson era la suposición nunca confirmada de que, durante la Primera Guerra Mundial, México se habría aliado a Alemania para invadir el sur de Estados Unidos. Finalmente, el plan fue desechado por considerar que complicaría las relaciones con los demás países aliados de América Latina.
El memorándum del agente 10-B recuerda que el Plan Dickson se hizo público en 1919, casi a la caída de Carranza, y precisa: “fue conseguida una copia de dicho plan por agentes del licenciado Cabrera en Londres y Alemania, parece que fue el licenciado Fabela, ministro de México en Alemania en esa época, quien lo consiguió y fue publicado simultáneamente en México, España y Cuba en esos mismos meses”.
Pero el desempolvamiento y reactualización del Plan Dickson durante el gobierno mexicano de Plutarco Elías Calles se debió, fundamentalmente, a la promulgación, el 8 de enero de 1926, de la Ley del Petróleo.
Y es que dicha legislación daba un plazo de un año a las compañías extranjeras principalmente estadunidenses, inglesas y españolas para presentar las solicitudes de confirmación de sus derechos les exigía cambiar sus contratos de concesión por contratos de arrendamiento por 50 años así mismo, renunciar al derecho de apelación ante gobiernos extranjeros, y, por último, les impedía poseer tierras en un área de 100 kilómetros a partir de la frontera mexicana y de 50 kilómetros desde sus costas.
La reforma al artículo 27 constitucional dictado por Calles advertía que si las empresas extranjeras no acataban las nuevas disposiciones, sus propiedades e instalaciones pasarían al poder del gobierno mexicano, precisa al respecto Malpica en un ensayo publicado en el boletín del Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana (octubre de 1997).
Sugerencia para invasores.
En la época en que el agente 10-B sustraía los archivos de la embajada de Estados Unidos para entregarlos al presidente Calles y al secretario Morones, la propia Casa Blanca tenía una amplia red de espionaje en México, en la que participaban funcionarios, trabajadores y periodistas, muchos de ellos corresponsales de diarios y revistas estadunidenses en territorio nacional.
En un nuevo informe confidencial del 19 de febrero de 1927, el espía 10-B cita un artículo periodístico que, entre otras cosas, dice: “Aunque todo se encuentra tranquilo, existe una fuerte propaganda en favor de la Guerra con México. En el gobierno Americano sólo esperan QUE EL CONGRESO ENTRE EN RECESO PARA ATACAR LA VECINA REPUBLICA DEL SUR”.
Y el propio agente 10-B observa que ese texto es exactamente igual a uno de los párrafos de la carta de Kellog (el secretario de Estado Frank Billing Kellog) al embajador Sheffield, pues en la citada carta, Kellog dice: Solamente esperamos que el Congreso entre en receso para levantar el embargo de armas y municiones a México, pues esto lo haremos a pesar de las medidas que Calles tome a favor o en contra de las nuevas reglamentaciones del petróleo.
La similitud a la que se refiere el agente 10-B estriba en que para iniciar el ataque militar a México era necesario levantar el embargo de armas, con el fin de seguir la estrategia diseñada por el Plan Dickson: proporcionar armas a los rebeldes mexicanos decididos a derrocar al presidente Calles.
Meses antes, el agente 10-B ya había entregado al gobierno de Calles informes de los planes intervencionistas de Estados Unidos. Uno de ellos fue el escrito confidencial del Attache (agregado) Militar en la embajada, Edward Davis, fechado el 31 de mayo de 1926, en el que se informaba en detalle, con mapas y documentos, la posición de las tropas mexicanas en todo el territorio, la cantidad y tipo de armamento de que disponían y su capacidad de ataque.
Inclusive, entre los documentos obtenidos por el espía de Calles hay un original empastado en piel negra y con el título de Confidencial en letras de oro. Está fechado en 1890 y contiene las sugerencias que el Departamento de Guerra hace a los intelligence officers de la Armada estadunidense para realizar invasiones a diversas zonas y países, entre ellos Canadá, Cuba, América Central y México.
Ese documento, de 70 páginas en inglés, contiene una parte dedicada a la estrategia de la invasión. Entre otras cosas, recomienda hacer un cuidadoso estudio de las líneas de comunicación en el país y un estimado relativo militar indicar las líneas de comunicación que podrían ser seguidas por el Ejército de casa en caso de un brote de guerra, en cualquiera de los propósitos de invasión de Estados Unidos (tanto a Canadá como a México).
El libro, compilado bajo la dirección del capitán D.M. Taylor, del Departamento de Pertrechos Militares y encargado del Departamento de Información del Departamento de Guerra, sugiere indicar los probables escenarios de guerra ofreciendo con mucho cuidado y en detalle la intensidad y la composición del ataque del Ejército de Estados Unidos la cantidad y las características de los navíos y transporte marítimo necesario la cantidad y las características del transporte terrestre necesario para iniciar la campaña en el país enemigo y la necesidad de trenes de almacenamiento y de provisiones que acompañen las fuerzas de expedición.
LA INVASIÓN.
El agente 10-B (ver recuadro) fue prolífico a lo largo de los dos años durante los cuales trabajó para el gobierno callista (1926-1927). El historiador estadunidense Friedrich Katz, en su pequeño trabajo de investigación titulado El gran espía de México, publicado en el archivo Calles-Torreblanca, registra:
“El 24 de enero de 1927 (el agente) informó que el Departamento de Guerra planeaba poner de nuevo en servicio a los antiguos oficiales de inteligencia, quienes, durante la Primera Guerra Mundial, habían llevado a cabo un extenso levantamiento de mapas del suelo mexicano con objeto de preparar una invasión a dicho país”.
Se refiere el historiador al informe confidencial del agente 10-B en el que éste advierte que el 20 de enero, el Departamento de Guerra pidió a la embajada de Estados Unidos en México localizar con premura a esos oficiales de inteligencia se trataba de cuatro exmilitares, pues se interpreta que la cuestión internacional de México y Estados Unidos no ha terminado aún y que seguramente se hará una movilización de fuerzas estadunidenses en la frontera, como demostración de fuerza.
Al respecto, el profesor Malpica, luego de hacer una revisión general de los archivos de Morones, señala que el 20 de febrero de 1927 sería el día de la intervención de Estados Unidos a México, no sólo poniendo a pelear a mexicanos contra mexicanos, sino también apoyando militarmente a los inconformes.
Al respecto, el exrector de la Universidad de Puebla cita un artículo de Morones publicado el 13 de marzo de 1957 en el periódico El Universal:
“La mañana de un domingo llegó a buscarme Aarón Sáenz a mi casa de Tlalpan, tratando de inquirir en dónde se encontraba en esos momentos el señor presidente de la República. El aspecto del secretario de Relaciones era de azoro llevaba un telegrama en el cual se le anunciaba la salida de los barcos de guerra norteamericanos de su base naval con dirección a Tampico y Tuxpan. Sáenz estimaba que la gravedad del asunto debería ser conocida por el general Calles inmediatamente”.
La reacción de Calles habría sido de ataque, dice Malpica. Primero decidió mandar al presidente Coolidge una copia de la documentación obtenida por el agente 10-B. Se la envió por medio del periodista George Barr Baker, corresponsal del New York Evening Post, quien la entregó el 24 de febrero, pero no a Coolidge, sino a la Inteligencia Naval, la cual ordenó al embajador Sheffield indagar si eran auténticos dichos documentos.
En principio, el embajador Sheffield negó la autenticidad de los mismos, pero el Departamento de Estado ordenó a un alto representante, Matthew Hanna, investigar el asunto de las filtraciones, de las cuales ya se tenía cierta información desde enero de 1927, cuando dos corresponsales estadunidenses de prensa que servían de informantes J. Walley e Isaac Marcosson aseguraron haber visto en la oficina del presidente Calles los expedientes secretos de la embajada de Estados Unidos en México.
Calles también tomó sus previsiones y, según la investigación de Katz, ordenó al embajador de México en Washington, Manuel Téllez, hablar con el presidente Coolidge para reconfirmar la entrega de los documentos y, al mismo tiempo, informarle de que habían sido entregados a las autoridades mexicanas sin haberlos solicitado y, como gesto de buena voluntad, México los estaba devolviendo a Estados Unidos.
La autenticidad de los documentos fue comprobada por el Departamento de Estado, y el personal de la embajada de Estados Unidos en México fue sustituido casi en su totalidad, para cerrar de inmediato las fugas de información.
Katz escribe en su investigación: “Todos los esfuerzos de la embajada de Estados Unidos en México y del Departamento de Estado para ocultar el hecho de que los documentos se fugaban hacia el gobierno mexicano, se frustraron cuando el 29 de marzo el New York Times publicó documentos pertenecientes a la embajada de Estados Unidos que Calles había mostrado a su corresponsal en México”.
La estrategia de Calles funcionó. No hubo intervención ni invasión a México. Tampoco fue preciso quemar los pozos petroleros de Tuxpan y Tampico, como Calles había ordenado al general Lázaro Cárdenas, quien una década más tarde nacionalizó la industria petrolera.
El embajador Sheffield y el secretario de Estado Frank Billing Kellog, dos de los principales enemigos del callismo, fueron reemplazados por Dwight W. Morrow y el secretario de Comercio Clark Herbert Hoover, respectivamente, en tanto que la actitud de Estados Unidos cambió para con el caudillo de Sonora.
jueves, 3 de octubre de 2013
La des estabilidad social en 1968
La Casa Blanca comisiona al secretario de estado Fulton Freeman y al encargado de la CIA en México Winston Scot, provocar una des estabilización social a través de los estudiantes, maestros y los trabajadores, para los Estados Unidos es más barato en lugar de enviar tropas e invadir Países, provocar inestabilidad con grupos de choque, en Latinoamérica la CIA creo un centro de capacitación de golpeadores, líderes des estabilizadores en Panamá , algo parecido a la western Point, Fulton Freeman y Winston Scot, compraron a varios Generales del ejército Mexicano para provocar un golpe de estado al Presidente Gustavo Díaz Ordaz, la lista de traidores del ejército ,es esta;
Capitán Álvaro Quintanar, General Carlos Manuel Abelardo Díaz Escobar (nieto de don Porfirio),General Rodolfo Sanchez Duarte, General Miguel Castro Bustos, General Alfonso Corona del Rosal, Díaz Escobar fue quien adiestro al grupo de los Halcones (grupo paramilitar de agitadores adiestrados en Panamá, financiado por la CIA), el Presidente Díaz Ordaz, sería derrocado en su viaje a Guadalajara el primero de Octubre del 68, Luis Echeverría , fungía como Secretario de Gobernación a cargo de la oficina de la Presidencia mientras Ordaz estaba fuera, el día de la manifestación obrera y estudiantil, 2 de Octubre del 68, la instrucción que giró el Secretario de la defensa General Domiro García, fue capturar a los líderes revoltosos, los miembros del ejército llevarían mosquetones ,no tenían la instrucción de disparar a los manifestantes, quien disparo ametralladoras y con rifles escondidos en el edificio Chihuahua, fueron los Halcones a cargo del General Díaz Escobar (nieto de don Porfirio), dos semanas después del magnicidio el presidente de la Casa Blanca se reúne con Díaz Ordaz, para inaugurar los Juegos Olímpicos del 68, fingiendo hipocresía senil
Capitán Álvaro Quintanar, General Carlos Manuel Abelardo Díaz Escobar (nieto de don Porfirio),General Rodolfo Sanchez Duarte, General Miguel Castro Bustos, General Alfonso Corona del Rosal, Díaz Escobar fue quien adiestro al grupo de los Halcones (grupo paramilitar de agitadores adiestrados en Panamá, financiado por la CIA), el Presidente Díaz Ordaz, sería derrocado en su viaje a Guadalajara el primero de Octubre del 68, Luis Echeverría , fungía como Secretario de Gobernación a cargo de la oficina de la Presidencia mientras Ordaz estaba fuera, el día de la manifestación obrera y estudiantil, 2 de Octubre del 68, la instrucción que giró el Secretario de la defensa General Domiro García, fue capturar a los líderes revoltosos, los miembros del ejército llevarían mosquetones ,no tenían la instrucción de disparar a los manifestantes, quien disparo ametralladoras y con rifles escondidos en el edificio Chihuahua, fueron los Halcones a cargo del General Díaz Escobar (nieto de don Porfirio), dos semanas después del magnicidio el presidente de la Casa Blanca se reúne con Díaz Ordaz, para inaugurar los Juegos Olímpicos del 68, fingiendo hipocresía senil
lunes, 30 de septiembre de 2013
Los sacrificios. Entre los Aztecas
Los sacrificados entre los Aztecas, tiene que ver con los rituales religiosos que a manera de tributo a los dioses, rendían culto politeísta, es decir se adoraba una cantidad de dioses casi para todo, había un dios de la lluvia (TLALOC), un dios de la guerra (HUITZILOPOTZTLI ), un dios del viento (EHECATL), una diosa de la fertilidad (IXCHEL), una diosa de la tierra (TLALTECUHTLI),una diosa de la luna (COYOLXAUHQUI ), la máxima divinidad el sol (TONATIUH ), el dios hecho hombre (QUETZALCOATL ) y una lista interminable, lo cierto es que los sacrificados desde su nacimiento, eran preparados para ese evento, el día del sacrificio previamente eran drogados con Yoyol ( una especie de hongo alucinógeno ) que hacia disfrutar el sacrificio por lo menos evitaba el dolor, el sacrificado siempre vivía con privilegios en todos los sentidos, la noche del sacrificio después de retirar el corazón, el sumo sacerdote comía crudo el corazón,hacia derramar la sangre sobre la piedra del sacrificio (la piedra de Tizoc), en honor al Emperador, todo esto se hacía en la cúspide de la pirámide para que la sangre en l. Medida de lo posible derramara sobre las escalinatas como símbolo de purificación, después el cadáver era aventado hacia la base de la pirámide, donde los sacerdotes esperaban para devorarlo en una acción antropofaga, por esa razón , cuando Cortes les propone a las tribus aliadas al ejército español que se unieran a el y con esa acción el haría que ya no les mataran a. Sus familiares mediante el sacrificio o la esclavitud, sin mayor reparo los aliados aceptaron, entre los Aztecas había un fanatismo increíble, cuando Cortes sube a las pirámides e insulta y golpea las figuras de los dioses, veían al mismo Cortes como otro dios ya que no pasaba. Nada, es decir no había respuesta de ningún dios, sin embargo les ofrece libertad religiosa en el Catolicismo
sábado, 7 de septiembre de 2013
Estados Unidos invade el Puerto de Veracruz / 1914
domingo, 1 de septiembre de 2013
Tulum / Zama
Suscribirse a:
Entradas (Atom)