sábado, 29 de marzo de 2014

La decena trágica

La Familia Madero, era una familia de abolengo en México en el siglo XIX, eran hacedados del estado de Coahuila, el Padre de Fra1ncisco, acude de negocios al wall street y compromete ayuda en negocios en México con la condición de que su hijo gane les elecciones de 1910 en México, cabe apuntar que Porfirio Díaz, NO FUE DERROCADO POR MADERO, ni por la edición de su libro" La sucesión presidencial 1910", en 1909 el 90 % de la población era analfabeta ( por culpa de la iglesia), Porfirio Díaz, tenía negocios comprometidos en México, con los Gobiernos y empresarios de Francia e Inglaterra, wall street le puso el ultimátum del retiro, cuando en 1909 se celebra en Ciudad Juárez, una reunión entre el Presidente William Taft y Porfirio Díaz, en esa reunión, Taft le anuncia a DIaz que ya es hora de descansar, que ya tiene 82 años y que su gestión ya no es rentable para wall street, Díaz, viejo lobo de mar en la política , empaca sus maletas y se destierra con el tesoro de la Nación ,rumbo a Francia (donde muere en 1915), se llega el día de las elecciones y por casualidad gana Madero, es importante destacar que el Plan de San Luis de Madero no es el de San Luis Potosí, se trata de San Luis Missouri ,y es que en esa entidad Madero se compromete con el wall street En dar apoyo en negocios al ganar la elección presidencial . Madero comete varios errores al iniciar su gestión;
Hay que recordar que el que se va del País es Díaz , pero todo su séquito de operadores del País se quedo , es decir;
1- no retiró de sus cargos a los principales generales del ejército ni a sus capitanes
2- no retiró de sus cargos a Diputados ni Senadores y todo el sistema corrupto
3-no retiró de sus cargos a ministros de la suprema corté de justicia ni magistrados

En resumen dejo a toda la pudredumbre de corrupción que dejo Porfirio Díaz .
la decena trágica se caracteriza a los diez días de asesinatos subsecuentes al golpe de estado a Madero, planeado y dirigido por el embajador de Estados Unidos en México, Henry Lane Wilson, quien fuera empleado del wall street antes de ser embajador, Henry Lane, al no ver apoyo de Madero al wall street, se dedica a corromper a los generales del ejército Mexicano, aquí van sus nombres;
1- Gral.Bernardo Reyes. Encarcelado por Madero por insubordinación 
2-Gral. Félix Díaz, por casualidad sobrino de Porfirio Díaz, encarcelado por Madero por insubordinación militar, es liberado por Reyes para dar el golpe
3- Gral. Manuel Mondragón , incondicional de Reyes y Díaz,libera del penal de Tlatelolco a Reyes
4- Gral.Victoriano Huerta, un oportunista

Estos 4 Generales, se reúnen en secreto con Henry Lane, para planear el golpe de estado que se consuma el 11 de Febrero de 1913 en palacio nacional, Mondragón y Félix, toman la Ciudadela y desde ahí lanzan cañonazos a palacio mientras que Reyes y Huerta dan el golpe en palacio (Reyes muere en el intento del golpe), con el control de palacio,Huerta instruye al Gral. Aureliano Blanquet, de arrestar a Madero, después del arresto transcurren 10 días de asesinatos principalmente a los allegados a Madero, incluyendo a su Hermano Gustavo, quien descubre a Huerta en la conspiración y lo lleva preso a Francisco quien no le cree y lo libera para ser traicionado, posteriormentemediante engaños,   Huerta invita a comer a Gustavo, para limar asperezas y durante la comida a huerta desarma a Gustavo y lo asesina de 47 puñaladas , mientras Madero queda bajo arresto en compañía del Vicepresidente José María Pino Zuares y el Gral. Felipe Angeles, los primeros son asesinados rumbo al penal de Lecumberri 

jueves, 20 de marzo de 2014

Los Mandamientos del General Santa Anna

Es el primer mandamiento amar a Dios soberano; pero yo de nada entiendo, porque siendo tan tirano a Dios y a la patria ofendo. El segundo es no jurar, diez mil veces he jurado hacer el bien general; pero yo no he procurado más del mío particular. Es el tercer mandamiento el santificar las fiestas yo aunque hipócrita me cuento, jamás hago aprecio de estas por realizar mis proyectos. El cuarto honrar padre y madre el precepto es excelente; pero si a mí mismo padre Lo viera de presidente le haría guerra hasta tumbarle. Es el quinto no matar pero si posible fuera todos los hombres contar que hice morir en la guerra al mundo había de asombrar. Del sexto no digo nada de mi conducta tan loca, bien sé que no es ignorada; Pero al fin á mi me toca callar mi vida privaba. El séptimo que es no hurtar no lo he quebrantado a secas; porque si yo hecho algún mal el Fresnillo y Zacatecas me pueden justificar. El octavo ¡qué demonio me haría que lo quebrantara! no me llamaría yo Antonio si al mejor no levantara algún falso testimonio El noveno es no desear la mujer de otro marido; yo no debo declarar si tal yerro he cometido porque es preciso callar. El décimo ,el bien ajeno no codiciar con malicia, para eso he sido tan bueno, que esa maldita codicia me tiene hoy de angustia lleno. Aquestos diez mandamientos solo se encierran en dos; más son de mi tan ajenos, que yo no cumplo con Dios y con mis prójimos menos.

martes, 18 de marzo de 2014

Discurso del Presidente Lázaro Cárdenas con motivo de la Expropiación Pe...


la expropiacion del petroleo

18 de Marzo de 1937, el Presidente Cardenas, decreta la expropiacion del petroleo, previo una serie de reuniones con los petroleros extranjeros de la British petroleum, standad petroleum y otras, Cardenas queria incrementar el impuesto a la explotacion de crudo por cada barril, los petroleros se negaron a pagar tras muchas reuniones de negociacion, sim mas preambulos el 18 de Marzo, hace oficiak la expropiacion, no hubo respuesta inmediata de USA e Inglaterra, debido a la vispera de la segunda guerra mundial. basicamente se detiene la explotacion de petroleo en Mexico, Cardenas convoca a los investigadores y estudiantes del Pais para crear la formula de conversion de crudo para usarlo como materia prima, crea el IPN y el Instituto Mexicano del petroleo, el Ing.Wilfrido Masieu y un grupo de estudiantes, desarrollan la formula y se inicia la era de explotacion tras quince años de estar detenida la industria petrolera de hecho en la expropiacion lo unico que se expropia son edificios viejos y chatarra pues el petroleo siempre a estado en el sub suelo y en teoria es de los Mexicanos

el telegrama Zimmerman

en 1917, siendo presidente de Mexico el Gral. Venustiano Carranza, y previo al inicio de la primera guerra mundial, el embajador de Alemania en representacion del Kaiser Aleman, ofrecen a Carranza apoyo economico para facilitar informacion estrategica para invadir USA, Algo casi imposible por estar cerca la guerra pues se requerian un millon de soldados pars esa invasion y el problema era como transportarlos desde Alemania?, esto fue enviado por telegrama a Carranza, el mensaje es interceptado por un submarino Ingles y se lo hacen llegar al presidente de USA Wooldrof Wilson, quien gira instruccion al embajador en Mexico Dwight Morrow de cuestionar a Carranza del telegrema, quien finge demencia senil y dice saber nada acerca del famoso telegrama, este hecho dio lugar al derrocamiento de Carranza y el wall street utiliza a Obregon para asesinar a Carranza (su mentor),Carranza al enterarse del derrocamiento, sale hullendo en tren de la Ciudad de Mexico, hacia el puerto de Veracruz, en el poblado de Tlaxcalaltongo se detiene el tren para hacer reparacion de vias y ahi es sorprendido y asesinado Carranza en 1920, Alvaro Obregon, toma la presidencia del Pais bajo la direccion del wall street y el embajador Morrow.

lunes, 17 de marzo de 2014

Benito Juarez Garcia

Benito Juarez Garcia, ministro de la suprema corte durante la administracion de Comonfort, se hizo de una reputacion de rectitud, miembro de la logia masonica, grado 33, quien se hacia llamar Guillermo Tell, fue mentor de Porfirio Diaz, lo apadrino para ingresar a la logia, creo las leyes de reforma con la ayuda de Melchor Ocampo, acoto la intervencion de la iglesia con la creacion del registro civil, la iglesia se encargo de satanizar la gestion de Juarez pero gracias a la logia Juarez construyo un Gobierno legitimo, lucho contra el ejercito imperialista de Maximiliano a quien derroto y sacrifico en el cerro de las campanas Queretaro. Juarez tambien negocio con USA el tratado Mclane-Ocampo que nunca lo aprobo el senado norteamericano, en ese tratado Mexico comprometio el canal de Tehuantepec Oaxaca y el paso libre en la peninsula de Baja California, gracias a las negociaciones y con la ayuda de la marina norteamericana, se evito la invasion de España e Inglaterra, por pago de deuda, tambien es un hecho que la masoneria construyo una reputacion impecable a favor de Juarez, su gran compañera Doña Margarita Maza, padecio la persecucion del ejercito conservador ya que en su huida a New Orleans, fayecio uno de sus hijos en Monterrey de pulmonia. Juárez permaneciò en el poder por un lapso de 14 años, el pueblo le solita a permanecer en el poder por su gestiòn incorruptible llena de resultados positivos, se puede resumir la labor de Juárez en tres puntos relevantes

1.- con las leyes de reforma.- dio orden y lineamientos a la gestión pública  y a la sociedad

2.- derroto al ejército Francés y los saco del País , elimino a Maximiliano y a sus fuerzas leales los conservadores

3.-puso a la iglesia en su lugar, les expropio los bienes inmobiliarios ya que en es esos años la iglesia era dueña del 75% de la propiedad inmobiliaria del País, Creo el registro civil ya que la iglesia tenía controlado el País en el sentido de los nacimientos, la mortalidad, casamientos, bautizos, en fin todas la cebra iones para bien o para mal, la iglesia aplicaba y hasta hoy sigue aplicando un pago por evento! Por esa razón la iglesia satanizó la gestión de Juárez.


jueves, 13 de marzo de 2014

Batalla de la angostura

En una lucha frente a frente los ejercitos de USA y Mexico, celebrada en 1845 en la angostura, el Gral. Santa Anna pide retirada cuando iba ganando, meses más tarde en la batalla de San Jacinto contra los alzados de Texas que querian su independencia de Mexico, en medio de la batalla se le ocurre a Santa Anna, tomarse una siesta, el Gral. Sam. Houston, lo toma preso, Santa Anna pide a su ejercito regresar a Mexico, y él es llevado preso a Washinton donde negocia con el presidente James Polk, su libertad contra la firma del tratado de Velasco, que es justamente la separacion del estado de Texas que pertenecia a Coahuila, como Santa Anna no hablaba ingles, su interprete era Juan Nepomuceno Almonte (hijo de Morelos), mientras estuvieron
bajo arresto se pacto la venta del 50% del territorio Nacional Mexicano y se planeó la invasion a Mexico de 1847, el 2 de Febrero de 1848 se firma el tratado de Guadalupe -Hidalgo, donde se consuma la venta del país, aunque ya no lo firma Santa Anna, deja los preparativos para que el presidente interino Peña y Peña, lo fírme, es importante resaltar que las batallas de Santa Anna contra USA, siempre fueron ficticias  incluyendo la del Alamo. Santa Ana, nunca estuvo peleando frente a frente, siempre lo hizo en retaguardia.

miércoles, 12 de marzo de 2014

Hernandez de Cordova, vencido por los Mayas

8 de Febrero de 1517, sarpa de Cuba el capitan Español ,Hernandez de Cordova, llegan a isla mujeres el 1 de Marzo, se abastecen de agua y alimentos, continuan la expedicion y desembarcan en ah kim pe ch (Campeche) el 5 de Marzo, ahi son atacados ferozmente por los Mayas de la zona, la batalla se torna sangrienta que obliga a la tripulacion a levar anclas y regresar a Cuba, dos semanas despues muere el capitan a causa de las heridas de muerte de la batalla, la mitad de la tripulacion murio en la batalla, Bernal Diaz fel Castillo, formaba parte de la tripulacion , quien decia "naveguemos por donde se pone el sol a nuestra suerte".

lunes, 10 de marzo de 2014

Blas de Lezo vencio a los Ingleses en 1741

JAVIER TORRES Blas de Lezo, el héroe español que humilló a la armada inglesa Valiente, honorable, buen estratega… muchos son los adjetivos que se pueden aplicar a grandes héroes como el almirante Nelson, cuyo nombre aún resuena en Gran Bretaña. Sin embargo, también son características de las que pudo presumir Blas de Lezo, un oficial tuerto, cojo y manco de la marina española que consiguió resistir el ataque de 195 navíos ingleses con apenas 6 barcos durante el Siglo XVIII. Esta historia, digna de salir en cualquier película de la conocida saga «Piratas del Caribe», es una de las muchas en las que se ha demostrado la capacidad estratégica de la marina española de la época. Sin embargo, se suma a las docenas de hazañas que han caído en el olvido. Cojo, manco, y tuerto Blas de Lezo nació en Pasajes, Guipúzcoa, el 3 de febrero de 1687, aunque aún existe controversia sobre el lugar y el año en que vino al mundo. «Las fuentes son confusas y señalan otro lugar posible de nacimiento y otra fecha dos años posterior, pero en lo que no hay duda es que es un marinero vasco que se convirtió en uno de los más grandes estrategas de la Armada española en toda su historia» determina Jesús María Ruiz Vidondo, doctor en historia militar, colaborador del GEES (Grupo de Estudios Estratégicos) y profesor del instituto de educación secundaria Elortzibar. Su carrera militar empezó en 1704, siendo todavía un adolescente. En aquellos años, en España se sucedía una guerra entre la dinastía de los Austrias y Borbones por conseguir la corona tras la muerte del rey Carlos II, sin descendencia. «Blas de Lezo había estudiado en Francia cuando esta era aliada de España en la Guerra de Sucesión. Tenía 17 años cuando se enroló de guardiamarina al servicio de la escuadra francesa al mando del conde de Toulouse», destaca el historiador. Ese mismo año se quedaría cojo. «La pierna la perdió en la batalla de Vélez-Málaga, la más importante de la Guerra de Sucesión, en la que se enfrentaron las escuadras anglo-holandesa y la franco-española» afirma Vidondo. «Fue una dura batalla en la que una bala de cañón se llevó la pierna izquierda de Blas de Lezo, pero él continuó en su puesto de combate. Después se le tuvo que amputar, sin anestesia, el miembro por debajo de la rodilla. Cuentan las crónicas que el muchacho no profirió un lamento durante la operación», cuenta Vidondo. La pierna la perdió debido a una bala de cañón Aunque el combate finalizó sin un vencedor claro, el marino comenzó a ser conocido por su heroicidad. «Blas de Lezo fue elogiado por el gran almirante francés por su intrepidez y serenidad y por su comportamiento se le ascendió a alférez de navío», explica el experto en historia militar. El ojo lo perdió dos años más tarde, en la misma guerra, en la fortaleza de Santa Catalina de Tolón mientras luchaba contra las tropas del príncipe Eugenio de Saboya. «En esta acción y tras el impacto de un cañonazo en la fortificación, una esquirla se le alojó en su ojo izquierdo, que explotó en el acto. Perdió así para siempre la vista del mismo, pero quiso continuar en el servicio y no abandonarlo» determina Vidondo. Sin duda la suerte no estaba de su lado, pero Lezo siguió adelante. Finalmente, cuando tenía 26 años, el destino volvió a ser esquivo con este marino. «La Guerra de Sucesión había prácticamente finalizado en julio de 1713 con la firma de la paz con Gran Bretaña, pero Cataluña seguía en armas por los partidarios de la casa de Austria. El marino participó en varios combates y bombardeos a la plaza de Barcelona. En uno de ellos, el 11 de septiembre de 1714, se acercó demasiado a las defensas enemigas y recibió un balazo de mosquete en el antebrazo derecho que le rompió varios tendones y le dejó manco para toda su vida», determina el experto. Así, y tras quedarse cojo, tuerto y sin mano, Blas de Lezo pasó a ser conocido como el «Almirante Patapalo» o el «Mediohombre». Su leyenda había comenzado. Hazañas iniciales Una vez finalizada la Guerra de Sucesión, Lezo se destacó por su servicio a España. Una de sus misiones más destacadas fue la que realizó en 1720 a bordo del galeón «Lanfranco». «Se le integró en una escuadra hispano-francesa al mando de Bartolomé de Urdazi con el cometido de acabar con los corsarios y piratas de los llamados Mares del Sur (Perú)», sentencia el historiador. «Sus primeras operaciones fueron contra el corsario inglés John Clipperton. Éste logró evitarles y huir hacia Asia, donde fue capturado y ejecutado», finaliza el doctor en historia militar. Por esta y otras hazañas, el rey ascendió al «Almirante Patapalo» a teniente general en 1734. Sin embargo, su misión más difícil llegó cuando fue enviado a Cartagena de Indias (Colombia) como comandante general. El mayor reto de Lezo El mayor desafío de Blas de Lezo se sucedió sin duda en Colombia, donde tuvo que defender Cartagena de Indias (el centro del comercio americano y donde confluían las riquezas de las colonias españolas) de los ingleses, ansiosos de conquistar el territorio. En este caso, los británicos aprovecharon una afrenta a su imperio para intentar tomar la ciudad. El pretexto fue el asalto a un buque británico. «En este contexto se produjo en 1738 la comparecencia de Robert Jenkins ante la Cámara de los Comunes, un contrabandista británico cuyo barco, el Rebecca, había sido apresado en abril de 1731 por un guarda costas español, que le confiscó su carga. La oposición parlamentaria y posteriormente la opinión pública sancionaron los incidentes como una ofensa al honor nacional», determina Vidondo. La excusa perfecta había llegado y se declaró la guerra a España. Los preparativos se iniciaron, y los ingleses no escatimaron en gastos. «Para vengar la oreja de Jenkins Inglaterra armó toda una formidable flota jamás vista en la historia (a excepción de la utilizada en el desembarco de Normandía), al mando del Almirante inglés Edward Vernon. La armada estaba formada por 195 navíos, 3.000 cañones y unos 25.000 ingleses apoyados por 4.000 milicianos más de los EEUU, mandados éstos por Lawrence, hermanastro del Presidente Washington», afirma el experto en historia militar. Los ingleses contaba con 195 navíos, 3.000 cañones y unos 25.000 ingleses Por el contrario, Blas de Lezo no disponía de un gran número de soldados ni barcos para defender la ciudad. «Las defensas de Cartagena no pasaban de 3.000 hombres, 600 indios flecheros, más la marinería y tropa de infantería de marina de los seis navíos de guerra de los que disponía la ciudad: el Galicia (que era la nave Capitana), el San Felipe, el San Carlos, el África, el Dragón y el Conquistador. La proporción entre los españoles y los ingleses era de 1 español por cada 10 ingleses», explica Vidondo. Pero, lo que tenía a su favor el «Almirante Patapalo» era un terreno que podía ser utilizado por un gran estratega como él. Y es que la entrada por mar a Cartagena de Indias sólo se podía llevar a cabo mediante dos estrechos accesos, conocidos como «bocachica» y «bocagrande». El primero, estaba defendido por dos fuertes (el de San Luis y el de San José) y el segundo por cuatro fuertes y un castillo (el de San Sebastián, el de Santa Cruz, el del Manzanillo, el de Santiago -el más alejado- y el castillo de San Felipe). Lezo se preparó para la defensa, situó varios de sus buques en las dos entradas a las bahías y dio órdenes de que, en el caso de que se vieran superados, fueran hundidos para que no fueran apresados y para que sus restos impidieran la entrada de los navíos ingleses hasta Cartagena de Indias. La guerra había comenzado y el «Mediohombre» se preparó para la defensa. Comienza la batalla «El 13 de marzo de 1741 apareció la mayor flota de guerra que jamás surcara los mares hasta el desembarco de Normandía. Para el día 15 toda la armada enemiga se había desplegado en plan de cerco. Al comienzo se notó la superioridad británica y fáciles acciones les permitieron adueñarse de los alrededores de la ciudad fortificada», afirma Vidondo. «La batalla comenzó en el mar. Tras comprobar que no podían acceder a la bahía, los ingleses comenzaron un bombardeo incesante contra los fuertes del puerto. Blas de Lezo apoyaba a los defensores con la artillería de sus navíos, que había colocado lo suficientemente cerca. Usaba bolas encadenadas, entre otras artimañas, para inutilizar los barcos ingleses», narra el historiador. Lezo incendió sus buques para obstaculizar la entrada de los ingleses Tras acabar con varias baterías de cañones, Vernon se dispuso a desembarcar algunos de sus hombres, que lograron tomar posiciones en tierra. «Luego, el inglés se dispuso a cañonear la fortaleza de San Luis de Bocachica día y noche durante dieciséis días, el promedio de fuego era de 62 grandes disparos por cada hora», determina el experto en historia militar. El bombardeo fue masivo y los españoles tuvieron que abandonar en los días sucesivos los fuertes de San José y Santa Cruz. El ímpetu del ataque obligó al español a tomar una decisión dura: «Lezo incendió sus buques para obstruir el canal navegable de Bocachica, aunque el Galicia no prendió fuego a tiempo. Sin embargo, logró retrasar el avance inglés de forma considerable. Blas de Lezo decidió dar la orden de replegarse ante la superioridad ofensiva y la cantidad de bajas españolas», afirma Vidondo. A su vez, en Bocagrande se siguió la misma táctica y se hundieron los dos únicos navíos que quedaban (el Dragón y el Conquistador) para dificultar la entrada del enemigo. «El sacrificio resultó en vano, pues los ingleses remolcaron el casco de uno de ellos antes de que se hundiera para restablecer el paso y desembarcaron», sentencia el experto. Las posiciones habían sido perdidas y los españoles se defendían en el fuerte de San Sebastián y Manzanillo. Además, como último baluarte, se encontraba el castillo de San Felipe. Vernon se cree vencedor Los ingleses habían conseguido acabar con varias fortalezas y asentarse en las bahías de Cartagena de Indias tras pasar los obstáculos puestos por los españoles. Sin duda, sentían la victoria cerca. «Vernon entró entonces triunfante en la bahía con su buque Almirante con las banderas desplegadas dando la batalla por ganada», narra el historiador. Vernon envió en ese momento una corbeta a Inglaterra con un mensaje en el que anunciaba su gran victoria sobre los españoles. La noticia fue recibida con grandes festejos entre la población y, debido al júbilo, se mandó acuñar una moneda conmemorativa para recordar la gran victoria. En ella, se podía leer «El orgullo español humillado por Vernon» y. además, se apreciaba un grabado de Blas de Lezo arrodillado frente al inglés. La victoria del «Mediohombre» Vernon estaba decidido, la hora de la victoria había llegado. Por ello, quiso darle el broche final tomando el símbolo de la resistencia española: el castillo de San Felipe, donde resistían únicamente seis centenares de soldados, según cuenta el historiador. Sin embargo, el asalto desde el frente era un suicidio, por lo que el inglés se decidió a dar la vuelta a la fortaleza y asaltar por la espalda a los españoles. «Para ello atravesaron la selva, lo que provocó la muerte por enfermedad de cientos de soldados, pero al fin llegaron y Vernon ordenó el ataque», sentencia Vidondo. Según narra el doctor en historia, el primer asalto inglés se hizo contra una entrada de la fortaleza y se saldó con la muerte de aproximadamente 1.500 soldados a manos de los 600 españoles que consiguieron resistir y defender su posición a pesar de la inferioridad numérica. Tras este ataque inicial, Vernon se desesperó ante la posibilidad de perder una batalla que parecía hasta hace pocas horas ganada de antemano. Finalmente, y en términos de Vidondo, el oficial ordenó una nueva embestida, aunque esta vez planeó que sus soldados usarían escalas para poder atacar directamente las murallas. En la noche del 19 de abril los ingleses se organizaron en tres grupos para atacar San Felipe. «En frente de la formación iban los esclavos jamaicanos armados con un machete», explica el doctor en historia. Sin embargo, los asaltantes se llevaron una gran sorpresa: las escalas no eran lo suficientemente largas para alcanzar la parte superior de las murallas. «El ‘Almirante Patapalo’ había ordenado cavar un foso cerca de los muros para aumentar su altura y evitar el asalto», determina Vidondo. Los españoles aprovecharon entonces y acabaron con cientos de ingleses. La batalla acababa de dar un giro inesperado debido al ingenio de un solo hombre, o más bien, «Mediohombre». Tras la derrota, Vernon maldijo a Lezo mientras huía El día siguiente, según afirma el historiador, los españoles salieron de la fortaleza dispuestos a aprovechar el duro golpe psicológico que habían sufrido los ingleses. En primera línea corría Lezo, cargando al frente de la formación mientras sujetaba el arma con su único brazo. Finalmente, y tras una cruenta lucha, los menos de 600 defensores lograron que el enemigo se retirara y volviera a sus navíos. Ahora, y de forma definitiva, la victoria pertenecía a los soldados españoles y, por encima de todo, a un solo combatiente: el «Almirante Patapalo». Después de esa batalla, se sucedieron una serie de intentos por parte de los ingleses de conquistar la plaza fuerte, pero fueron rechazados. «Vernon se retiró a sus barcos y ordenó un bombardeo masivo sobre la ciudad durante casi un mes, pero no sirvió de nada», determina el experto. Finalmente, Vernon abandonó las aguas de Cartagena de Indias con, según los datos oficiales, unos 5.000 ingleses muertos. Sin embargo, según determina Vidondo, es difícil creer que la cifra sea tan baja, ya que el oficial tuvo que hundir varios navíos en su huída debido a que no tenía suficiente tripulación para manejarlos y no quería que cayesen en manos españolas. «Cada barco parecía un hospital», afirma el historiador. De hecho, y según cuenta la leyenda, Vernon sentía tanto odio hacia el «Mediohombre» que, mientras se alejaba junto a su flota de vuelta a Inglaterra, gritó a los vientos «God damn you, Lezo!» (¡Que Dios te maldiga, Lezo!). Podía maldecir todo lo que quisiera, pero había sido derrotado. La mentira del inglés Además, según determina Vidondo, a Vernon todavía le quedaba un último mal trago: informar en Inglaterra de que la había perdido la batalla. Al llegar a su tierra, sin embargo, parece que no tuvo valor para dar a conocer la noticia públicamente, por lo que fue pasando el tiempo hasta que, finalmente, sus compatriotas descubrieron el engaño. Cuando salió a la luz, la vergüenza fue tan arrolladora para el país que se tomaron medidas más drásticas para acallar la gran derrota: «El rey Jorge II prohibió todo tipo de publicación sobre la batalla», finaliza Vidondo. 4 Preguntas a Jesús María Ruiz Vidondo M.P.VMADRID ¿Cuáles fueron las últimas palabras de Vernon hacia Lezo tras la batalla? Vernon optó por una retirada enviando una carta a Blas de Lezo: «Hemos decidido retirarnos para volver pronto a esta plaza después de reforzarnos en Jamaica». Lezo le contestó: «Para venir a Cartagena es necesario que el rey de Inglaterra construya otra escuadra, porque ésta sólo ha quedado para conducir carbón de Irlanda a Londres, lo cual les hubiera sido mejor que emprender una conquista que no pueden conseguir». ¿Qué fue de Vernon una vez acabada la contienda? Vernon fue relevado y expulsado de la Marina en 1746, aunque la arrogancia y el orgullo inglés hizo que le enterraran en la Abadía de Westminster, panteón de los héroes, y en su tumba pusieron: «Sometió a Charges, y en Cartagena conquistó hasta donde la fuerza naval pudo llevar la victoria»; lo que era la forma más humillante de ocultar tan vergonzosa derrota. ¿Por qué cree que Blas de Lezo ha caído en el olvido en España? La historia militar llena las estanterías de las librerías, pero muchas veces se trata de libros que tratan asuntos de fuera de España. Últimamente se han publicado muchos libros sobre Blas de Lezo, pero se lee poco en España y solamente se interesa una limitada cantidad de personas. En los institutos la historia de España se da solamente en 2º de Bachillerato y pensando en la selectividad. Si hoy en día se hiciese una película sobre este personaje pasaría a ser tremendamente conocido. La historia de estos héroes que ha tenido España vende mucho menos que otro tipo de programas o artículos. ¿Por qué cree que, mientras que los ingleses estudian por ejemplo a Nelson, en España no se cursa a Blas de Lezo? Como he señalado anteriormente se han publicado últimamente algunos libros y artículos sobre este personaje, pero la historia de España no vende ni en los medios de comunicación, ni en la enseñanza en general. Los ingleses están orgullosos de su historia, y a los españoles, que tenemos una historia mucho más rica que la británica, no nos interesa nuestro pasado, solamente lo utilizamos para tergiversarlo o utilizarlo políticamente

viernes, 7 de marzo de 2014

Declaracion de independencia de Texas

Declaración de Independencia de Texas ( 2 de marzo de 1836) “ En la ciudad de Washington, a 2 de marzo de 1836. Cuando un gobierno ha cesado de proteger la vida, la libertad y las propiedades del pueblo, cuyos poderes legítimos ha recibido y para cuya felicidad ha sido instituido; cuando estos poderes, lejos de ser una garantía para el goce de sus derechos enajenables e imprescriptibles, se vuelven por el contrario, en manos de las autoridades en un instrumento de tiranía y de opresión; cuando la constitución federal y republicana del país que estas mismas autoridades han jurado sostener, no tienen ya una existencia vital, habiendo sido aniquilada por la violencia, y sin el consentimiento de los Estados soberanos, para dar lugar a un despotismo central y militar, a consecuencia del cual se desconocen los intereses generales, a excepción únicamente de los del ejército y los del clero, enemigos eternos de la libertad civil, a la vez que satélites e instrumentos habituales de la tiranía; cuando después que la constitución ha sido hollada, y que ni la moderación ni las representaciones por nuestra parte han podido obtener otro resultado que la prisión de los ciudadanos encargados de hacer valer nuestros derechos cerca del gobierno general, vemos invadir nuestro territorio a ejércitos mercenarios para forzarnos a aceptar el gobierno de las bayonetas; cuando en fin, en consecuencia de tales actos de dignidad, vemos desaparecer el antiguo sistema republicano, prevalecer la monarquía y destruirse la sociedad civil en sus elementos primitivos, en una semejante crisis, la primera ley de la naturaleza, el derecho de la conservación natural nos impone el deber de defender nuestros primeros principios políticos y de tomar sobre nosotros mismos el cuidado de gobernamos en nuestros propios negocios. Impelidos, pues, como por una obligación sagrada hacia nosotros y hacia nuestra posteridad, hemos emprendido derribar el gobierno que se nos quiere imponer, y crear otro, calculado de modo que pueda salvarnos de todo riesgo futuro, y asegurar nuestra felicidad y nuestra prosperidad venidera. Las naciones como los individuos son responsables de sus actos ante la opinión del género humano: convencidos de esta verdad, vamos a someter al juicio del mundo imparcial una parte de nuestros asuntos y nuestras quejas; vamos a procurar justificar la marcha peligrosa pero inevitable que vamos a emprender, al romper los lazos políticos que nos unían al pueblo mexicano, y la actitud independiente que emprendemos tomar entre las naciones del globo. El gobierno mexicano por sus leyes de colonización invitó y comprometió a la república angloamericana de Texas, a colonizar los desiertos de este país, bajo la fe de una constitución escrita, en virtud de la cual los colonos debían continuar gozando de la libertad constitucional y de las instituciones republicanas a que estaban acostumbrados en su suelo natal, los Estados Unidos de América. Esta esperanza ha sido cruelmente eludida; habiendo aprobado la nación mexicana los cambios hechos en la forma de su gobierno, por el general don Antonio López de Santa Anna, que ha trastornado la constitución de su país, este jefe no nos ofrece otra alternativa que abandonar nuestros hogares adquiridos a tanto costo y por medio de tan crueles privaciones o de someternos a la más detestable de todas las tiranías, al despotismo militar y religioso. Nuestra prosperidad ha sido sacrificada a la del estado de Coahuila, y nuestros intereses han sufrido constantemente bajo una legislatura tan celosa como parcial que se nos había impuesto por una mayoría hostil en una lengua extranjera, sentada a una gran distancia de nuestro país. Se había mantenido este estado de cosas, a pesar de las peticiones que habíamos transmitido a las cámaras, a fin de que se crease a Texas como un Estado distinto, y a pesar de que habíamos, conforme a las disposiciones de la constitución nacional presentado al congreso general una constitución republicana que ha sido rechazada sin justa causa con el más insultante menosprecio. Uno de nuestros conciudadanos ha sido detenido en una prisión por largo tiempo, a causa únicamente de que había trabajado con celo en hacer aceptar nuestra constitución, así como nuestra demanda por la creación de un gobierno separado. Se nos ha rehusado el derecho del juicio por jurado, ese paladín de la libertad civil, esa garantía de la existencia de la libertad misma y de la propiedad del ciudadano. Nada se ha hecho para establecer un sistema público de educación, a pesar de que existen inmensos recursos asignados por las rentas públicas, y aun cuando la política haya consagrado como un axioma que es inútil esperar de un pueblo la permanencia de la libertad civil o la capacidad de gobernarse bien a menos de que no esté ilustrada por la antorcha de la educación pública. Se ha permitido a los comandantes militares ejercer actos arbitrarios de opresión y de tiranía sobre nuestros conciudadanos: han sido hollados los derechos más sagrados del hombre libre, y el poder militar se ha sobrepuesto al civil. El congreso del Estado de Coahuila y Texas ha sido disuelto por la fuerza armada; nuestros representantes han sido obligados a huir para salvar la vida. Este acto de violencia nos ha despojado del derecho fundamental de todo gobierno constitucional, del derecho de representación. El gobierno mexicano ha exigido de nosotros que le entreguemos a muchos de nuestros conciudadanos. Se han enviado destacamentos de tropas para apoderarse de los individuos designados, y conducirlos al interior para juzgarlos a despecho de las leyes de la constitución y en menosprecio de las autoridades civiles. Nuestro comercio se ha visto expuesto a violencias y a piraterías; los extranjeros han sido autorizados para apoderarse de nuestros buques y para llevar la propiedad de nuestros ciudadanos a puertos distantes para ser confiscados. El derecho de adorar al Ser Supremo, según nuestra conciencia, se nos ha rehusado, mientras que el gobierno sostiene una religión dominante y nacional, cuyo culto ha tenido más bien por objeto servir a los intereses temporales de sus siervos. El gobierno ha exigido de nosotros le entreguemos las armas que son esenciales a nuestra defensa; que son la propiedad de los hombres libres, y formidables sólo para los gobiernos tiránicos. Nuestro país ha sido invadido por tierra y por mar con la intención de desolar nuestro territorio y de arrojarnos de nuestros hogares; un numeroso ejercito de mercenarios se avanza para hacemos una guerra de exterminio. Se han mandado emisarios pagados a sueldo por el gobierno, para excitar a los salvajes a asesinar a los habitantes de nuestras fronteras, expuestos sin defensa a la hacha y al tomahawk de esos bárbaros sin piedad. Ese gobierno, mientras duraban nuestras relaciones con la república, constantemente ha sido el ludibrio, el juguete y la víctima de las revoluciones militares; amenazado sin cesar en su existencia, él se ha mostrado siempre débil, corrompido y tiránico. Estos agravios y otros más numerosos todavía, han sido soportados por el pueblo de Texas, hasta que la tolerancia cesó de ser una virtud, fue cuando hemos tomado las armas para defender la constitución nacional. En vano hemos llamado a nuestros hermanos de México; han corrido ya muchos meses, y ninguna respuesta nos ha venido del interior; ningún socorro se nos ha enviado. Nos vemos pues, obligados a concluir que el pueblo de México, habiéndose sometido al aniquilamiento de su libertad y a la dominación militar es incapaz de ser libre y de gobernarse a sí mismo. La necesidad de nuestra propia conservación, es una ley que nos obliga a separamos para siempre de él en política. En consecuencia, nosotros los delegados del pueblo de Texas, teniendo plenos poderes, reunidos en convención solemne, manifestamos al mundo entero: que en virtud de la necesidad de nuestra situación, hemos resuelto y declaramos que nuestras relaciones políticas con la nación mexicana, están rotas para siempre, y que el pueblo de Texas se constituye desde hoy en una república libre, soberana e independiente, investida de todos los derechos y atribuciones que pertenecen a las naciones independientes; y descansando en la conciencia y en la rectitud de nuestras intenciones, remitimos sin temor y con toda seguridad el éxito de esta declaración a la decisión del Árbitro Supremo de los destinos de las naciones. - Ricardo Ellis, presidente Municipalidad de Austin. C.B. Thos, Barret Brazoria. Edwin Waller, James Collingsworth, J.S. Ryrums, A.S.A. Brigham Texas. Francisco Ronis, Antonio Navarro, J.B. Bagdet, Colorado. W.D. Lacy, Wolliam Manifaes González. J. Giecher, M. Caldwell Goliat. William Morley Harisburg. Lorenzo de Zavala, Jasper S.H. Everrett Jackson. Elijah Stepp. Jefferson Claibom West. Wm. B. Seates. M. Menard. A.B. Hardin Mina. J.W. Benton. E.J. Gazlay. R.M. Coleman, Matagorda. B. Hardiman, Milam L.C. Robertson. “ Fuentes: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2855/3.pdf http://www.gilderlehrman.org/history-by-era/age-jackson/resources/texas-declaration-independence-1836

sábado, 1 de marzo de 2014

Muerte de Cuauhtemoc,ultimo Tlatoani Azteca

El 28 de febrero de 1525 por órdenes de Hernán Cortés es ahorcado el tlatoani mexica Cuauhtemoc .Fue capturado en Tlatelolco el 13 de agosto de 1521 , por más de 3 años fue prisionero de los españoles. “…Dejemos de contar nuestros trabajos y caminos y digamos cómo Guatemuz, gran cacique de México, y otros principales mexicanos que iban con nosotros habían puesto en pláticas, o lo ordenaban, de matarnos a todos y volverse a México, y que llegados a su ciudad, juntar sus grandes poderes y dar guerra a los que en México quedaban, y tornarse a levantar. Y quien lo descubrió a Cortés fueron dos grandes caciques mexicanos que se decían Tapia y Juan Velázquez. Este Juan Velázquez fue capitán general de Guatemuz cuando nos dieron guerra en México. Y como Cortés lo alcanzó a saber, hizo informaciones sobre ello, no solamente de los dos que lo descubrieron, sino de otros caciques que eran en ello. Y lo que confesaron era que como nos veían ir por los caminos descuidados y descontentos, y que muchos soldados habían adolecido, y que siempre faltaba la comida, y que se habían muerto de hambre cuatro chirimías y el volteador, y otros once o doce soldados, y también se habían vuelto otros tres soldados camino de México, y se iban a su aventura por los caminos de guerra por donde habían venido, y que más querían morir que ir adelante, que sería bien que cuando pasásemos algún río o ciénega, dar en nosotros, porque eran los mexicanos sobre tres mil y traían sus armas y lanzas v algunos con espadas. Guatemuz confesó que así era como lo habían dicho los demás; empero. que no salió de él aquel concierto, y que no sabe si todos fueron en ello, o se efectuara, y que nunca tuvo pensamiento de salir con ello, sino solamente la plática que sobre ello hubo. Y el cacique de Tacuba dijo que entre él y Guatemuz habían dicho que valía más morir de una vez que morir cada día en el camino, viendo la gran hambre que pasaban sus maceguales y parientes. Y sin haber más probanzas, Cortés mando ahorcar a Guatemuz y al señor de Tacuba, que era su primo. Y antes que los ahorcasen, los frailes franciscos les fueron esforzando y encomendando a Dios con la lengua doña Marina. Y cuando le ahorcaban dijo Guatemuz: ¡Oh, Malinche: días había que yo tenía entendido que esta muerte me habías de dar y había conocido tus falsas palabras, porque me matas sin justicia! Dios te la demande, pues yo no me la di cuando te me entregaba en mi ciudad de México. El señor de Tacuba dijo que daba por bien empleada su muerte por morir junto con su señor Guatemuz. Y antes que los ahorcasen los fueron confesando los frailes franciscos con la lengua doña Marina; y verdaderamente yo tuve gran lástima de Guatemuz y de su primo, por haberles conocido tan grandes señores, y aun ellos me hacían honra en el camino en cosas que se me ofrecían. especial en darme algunos indios para traer yerba para mi caballo. Y fue esta muerte que les dieron muy injustamente, y pareció mal a todos los que íbamos.Volvamos a ir nuestro camino con gran concierto, por temor que los mexicanos, viendo ahorcar a sus señores, no se alzasen…” Fragmento de Historia verdadera de la conquista de la Nueva España de Bernal Diaz del Castillo